Bécsben, 2024. június 10-én folytatódott a per két volt szíriai tiszt ellen, akiket azzal vádolnak, hogy 2011-ben és 2012-ben, Szíriában, civileket kínoztak meg a rezsim nevében – a tanúk megrázó részleteket osztottak meg az osztrák bíróságon, miközben a vádlottak tagadják a vádakat.

Megrázó tanúvallomások a bécsi bíróságon

Hétfő délelőtt a bécsi tartományi bíróságon folytatódott a per két volt szíriai tiszt, Khaled Al-Halabi és Moussab Abou Rokbh ellen. A vádlottakat azzal vádolják, hogy az Assad-rezsim képviselőiként civileket kínoztak meg, illetve más súlyos bűncselekményeket követtek el Szíriában. A per középpontjában Khaled Al-Halabi áll, aki korábban a szíriai Általános Titkosszolgálat 335-ös osztályát vezette, míg társa, Moussab Abou Rokbh, a rakka-i rendőrség nyomozóosztályának volt vezetője.

A tárgyaláson az egyik tanú részletesen beszámolt 2011-es letartóztatásáról Szíriában, amelyre ellenzéki tevékenysége miatt került sor. Elmondása szerint bekötött szemmel vitték a rettegett titkosszolgálat épületébe, ahol kihallgatták. „Ez volt a fogadtatás” – fogalmazott a tanú, utalva a kínzások kezdetére. Vajon milyen további részletek derülhetnek még ki a kihallgatások módszereiről?

Kínzás és fenyegetés: a „repülő szőnyeg” árnyékában

A tanú vallomása szerint Khaled Al-Halabi személyesen hallgatta ki őt az irodájában, miután átolvasta az aktáját, és azzal vádolta, hogy gúnyt űz a szíriai államból. Ezután felszólították, hogy vegye le a nadrágját, majd elektromos kábellel ütötték a talpát – ez a kínzás egyik ismert formája. Emellett erős pofonokat is kapott, és azzal fenyegették, hogy elhozzák a feleségét és testvéreit is. Egy későbbi szakértői vélemény poszttraumás stressz szindrómát és depressziót állapított meg nála.

A kihallgatás során Al-Halabi egy „repülő szőnyeg” nevű kínzóeszközre is rámutatott, és közölte: ha nem vall be mindent, ezt is alkalmazni fogják rajta. A bíró egy fényképet is bemutatott erről az eszközről: egy összecsukható fa lap, amelyre az áldozatot rögzítik, majd előre-hátra hajlítják, súlyos gerincsérüléseket okozva. Egy túlélő a BMC Psychiatry szaklapnak így nyilatkozott: „Hallottam, ahogy a hátam roppan.”

A második tanú zárt ajtók mögött tett vallomást. Őt 2012-ben, mindössze 18 évesen tartóztatták le, mert részt vett a rezsim elleni tüntetéseken. Az ügyészség szerint a fogva tartása alatt őrök gumibotokkal és puskatussal verték, még a nemi szervét is bántalmazták, valamint katonai bakancsokkal arcon rúgták. A szakértői vélemények szerint az áldozat poszttraumás stressz zavarban, depresszióban és szexuális zavarban szenved.

Tagadás és felelősség: mi várható a bécsi perben?

A vádlottak, köztük Khaled Al-Halabi, tagadják a vádakat, és azt állítják, hogy a tanúkat most látják először életükben. A bécsi bíróság előtt azonban egyre több részlet és bizonyíték kerül napvilágra a szíriai titkosszolgálatok által alkalmazott kínzási módszerekről és a rendszeres visszaélésekről. Az ügyészség szerint a vádlottak vezető beosztásban dolgoztak a szíriai biztonsági apparátusban, így felelősségük nemcsak a személyes részvétel, hanem a rendszer működtetése miatt is felmerül. A védelem ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a tanúk vallomásai ellentmondásosak, és a vádlottaknak nem volt lehetőségük befolyásolni az eseményeket. Felmerül a kérdés: vajon elegendő bizonyíték áll-e majd a bíróság rendelkezésére az ítélethozatalhoz?

Nemzetközi jelentőség és jogi precedens

A bécsi per nemcsak Ausztria, hanem az egész Európai Unió számára kiemelt jelentőségű, hiszen a nemzetközi jog szerint a háborús és emberiesség elleni bűncselekmények elkövetőit bárhol felelősségre lehet vonni. Az ügy hátterében az úgynevezett univerzális joghatóság elve áll, amely lehetővé teszi, hogy a legsúlyosabb bűncselekmények esetén – függetlenül attól, hol követték el azokat – az elkövetőket más országokban is bíróság elé állítsák. Ez a per így precedenst teremthet más európai országok számára is, amelyekben szíriai háborús bűnösök tartózkodnak. Vajon a bécsi ítélet új jogi irányt mutat majd a kontinensen, és ösztönzi-e a hasonló ügyek felgöngyölítését más európai országokban is?

A bécsi per kimenetele nemcsak az érintett szíriai ex-tisztek, hanem az egész osztrák igazságszolgáltatás és a nemzetközi jog szempontjából is mérföldkő lehet. Amennyiben a bíróság bűnösnek találja a vádlottakat, az üzenetértékű lesz mindazok számára, akik háborús vagy emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el, hogy Európában sem kerülhetik el a felelősségre vonást. Ugyanakkor, ha a bizonyítékok nem bizonyulnak elégségesnek, az a jövőbeni hasonló perek sikerességét is befolyásolhatja. Vajon mennyire lesz képes az osztrák igazságszolgáltatás megfelelni a nemzetközi elvárásoknak?

xxxyyy